Солнечная система

"Круги по воде" - 9 на "livejournal.com"

    Оригинал взят у ooollllooo в Солнечная система - творение разума?
  
    Федор Дергачев
  

    Постановка вопроса о возможно искусственном вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова.
    Кандидат технических наук Алим Войцеховский еще в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система - творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений.

    Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад.

    12 октября 2005 года опубликована статья в «Комсомольской правде» «Солнечную систему построили инопланетяне?», которую размножили электронные СМИ.
    Назрела необходимость систематизировать данные, соответствующие указанным критериям. Я решил начать Интернет - исследование, причем анонимно - используя в Сети ник
uncle_Serg, а в печатных изданиях - псевдоним «Федор Дергачев». 29 сентября 2005 года на сервере lib.userline.ru был размещен материал «Артефакт по имени "Солнечная система"». С тех пор он многократно дополнялся, и сейчас это объемный труд в семи частях и трех приложениях.


    «Артефакт по имени "Солнечная система"»
    От [info]wrlfck

    [Примечание:

    Статья Федора Дергачева за 3 года (с 10 марта 2009) - 100 000 просмотров на портале «ОКО ПЛАНЕТЫ».

    Это определенный рубеж, свидетельствующий о популярности гипотезы, рассматривающей Солнечную систему в качестве возможного артефакта. Некоторые изменения за этот период обобщены в недавней (27 февраля 2012) статье того же автора  «"Невозможные" спутники планет. Тезисы 1 – 3»]
Солнечная система

«Круги по воде» - 8 на «livejournal.com»

    «Федор Дергачев: публикации в блоге "Артефакт" 12.2011 – 02.2012»

    Перепостировано March 1, 2012 в 21:26 в блоге «rumata-75» («Дон Румата») http://rumata-75.livejournal.com/200743.html  
    Перепостировано
March 8, 2012 в 08:54 pm в блоге «monten» («The World 2 Come») http://monten.livejournal.com/118230.html

    To Monten («The World 2 Come»).

        

    Нашел в «wikipedia.org» http://en.wikipedia.org/wiki/World_to_come

    «The World to Come or Age to Come is an eschatological phrase reflecting the belief that the "current world" is flawed or cursed and will be replaced in the future by a better world or a paradise.

    The concept is similar to the concepts of Heaven and the afterlife, but Heaven is another place generally seen as above the world and the afterlife is specifically life after death. Also related is the concept of Heaven on Earth».   

    «Мир грядущий или грядущий век -  эсхатологическая фраза, которая отражает убеждение, что "современный мир" является недействительным или проклятым и будет заменен в будущем на лучший мир или рай.

    Эта концепция похожа на понятия неба и загробной жизни, но «небо» - другое место, которое, как правило, рассматривается выше мира, а «загробная жизнь» - специфическая жизнь после смерти. Связанным с этим также является понятие Рая на Земле».

    С уважением, Федор Дергачев. http://monten.livejournal.com/118230.html?thread=52694#t52694

Солнечная система

Федор Дергачев: публикации в блоге "Артефакт" 12.2011 – 02.2012

    Федор Дергачев

    Публикации в блоге «Артефакт» в декабре 2011 - феврале 2012

    Земля и Вселенная. Часть 6. "Генератор на Энцеладе" http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/6.html

"Генератор на Энцеладе"

    «Земля и Вселенная». Часть 7. «Комета Холмса и "Фабрика астероидов"» http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/7.html

"Седловина" на астероиде Эрос

    «Правда о катящихся валунах на Луне. Интернет-исследование» http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/blog-post.html

"Правда о катящихся валунах на Луне"

    «Падение "Centaur/LCROSS" на Луну: "Звездные Врата" против "NASA's Smoking Gun"» http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/richardc.html

Южный полюс Луны

    «Астероид Веста в системе аномалий Солнечной системы». Часть 2 http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/2.html

Астероид Веста

    «Фотографии "Аполлона - 17": лунная пирамида» http://artefact-2007.blogspot.com/2011/12/17.html 

Пирамида на Луне. Фото AS17-145-22163.

Collapse )
Солнечная система

Федор Дергачев: блог в "Google Plus"

    Уважаемые читатели.
    Я открыл в социальной сети «Google Plus» блог «Федор Дергачев» https://plus.google.com/103263750784622441418/  
    Теперь вы можете включать меня в свои "круги".

    Пока не размещал там большие статьи, но для коротких заметок «Google Plus» вполне удобен. Есть возможность создания сайта  с помощью sites.google.com
    Также теперь у вас есть возможность писать мне на адрес электронной почты vi700422@gmail.com
    

    С уважением, Федор Дергачев.

Солнечная система

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 3

    Федор Дергачев

    Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 3

    Часть 2 http://artefact-2007.livejournal.com/31657.html

    Ныне мне вполне комфортно проводить исследовательскую работу в Интернете: никто ничего не комментирует, зато размещение публикаций в блоге «Артефакт» вызывает немедленную индексацию в «google.ru» и «yandex.ru» (но не в «bing.com» и «yahoo.com») и сравнительно неплохую статистику посещений.

    Нет положительных откликов, но нет и «троллей», что одно другим вполне компенсирует.

    Внимательно слежу за текущими событиями, но не считаю нужным их обсуждать. Хотя иногда кое-что, например, судьба Григория Перельмана, и является темой некоторых моих публикаций.

    Есть и огорчительные моменты. Уже полтора месяца не могу открыть специализированные сайты НАСА:

    http://www.jpl.nasa.gov/
    http://climate.nasa.gov/
    http://solarsystem.nasa.gov/
    В то время, как «обычный» сайт http://www.nasa.gov/ открывается без проблем.
    Как я предполагаю, на мой IP адрес поставлен фильтр. В связи с этим я лишен возможности пользоваться фотографиями НАСА в высоком разрешении.

    Все больше перенацеливаю адресат своих статей с научной общественности на гораздо более высокий уровень. Чтобы пояснить, какой именно, цитирую «Часть 2» данной статьи:

    «Есть очень могущественная часть властной элиты, которая сама может ужалить кого угодно, причем смертельно. Для этих людей главы государств и правительств – лишь пешки, смахиваемые с доски. А почтенные академики – несмышленые приготовишки».

    Не строя никаких иллюзий, тем не менее, обращаюсь к вам, дамы и господа, считающие себя таковыми могущественными властителями.

    Так вот, уважаемые, благодушествовать в СМИ и при этом одновременно скрывать от остального человечества факты аномалий Солнечной системы и даже по крайней мере одну исследовательскую миссию, можете сколько угодно. «Хорошая мина при плохой игре» - старый прием, эффективный только при спокойной ситуации. Но только потом не утверждайте, что никто ни о чем не предупреждал.

    Хочу обратить ваше внимание на прохождение в течение периода с августа 2011 по январь 2012 ураганов и штормов мимо таких вполне знаковых мест, как Шанхай (7 августа), Нью-Йорк (28 августа), Лондон и защитная дамба в Голландии (3-5 января). Пока мимо…

    Это – новое, об остальном я уже многократно писал, не буду повторяться.

    Конечно, я не уполномочен говорить от имени Предтеч – создателей Солнечной системы, но считаю, что всё и так достаточно очевидно. «Механизм Артефакта», регулирующий по воле Предтеч наиболее важные процессы в Солнечной системе, приступил к жесткому нажиму на центры управления «Золотого миллиарда» человечества. 

    Расшифровываю «для тупых». «Механизм Артефакта» добивается от человечества срочных действий по активированию «Звездных врат» - неисчерпаемых (по меркам землян) источников энергии, разбросанных по всей Солнечной системе с последующей постройкой на базе одного из них звездолета - см. «Пути титанов. Звездное будущее человечества».

    В этой статье в далеком мае 2010 года я писал: «лучше начать раньше, а не то потом придется чрезвычайно (может быть, даже смертельно) тяжело». 

    Тем не менее, явно различимого сдвига не произошло. Мировая элита как и раньше, занята чем угодно, кроме выполнения вышеуказанной задачи. Может быть, я оскорбительно назвал «владык мира» «тупыми»? Но это еще слабо – почитайте статью «Прокляты и забыты», там я высказался еще более прямо.

    В СМИ только и пишут, что о мировом экономическом кризисе, но эти отговорки совершенно не интересуют «Механизм Артефакта», как и земные СМИ вообще.

    Возможно, вы считаете, что с вашими «гениями» из NASAи ESA не можете преодолеть заслон «Звездных врат», ссылаясь на провал тарана Южного полюса Луны «Centaur/LCROSS» в сентябре 2009 года? А не задумывались, что «гениями» тоже надо разумно управлять? Ведь вся система управления современной наукой зациклена на получении ученых званий, выбивании финансирования. А главное – существуют незримые, но ощутимые шоры «системы», преодолеть которые не в состоянии никакой, даже самый продвинутый ученый-одиночка. Прочитайте публикации о Григории Перельмане – какую пещерную, даже звериную ненависть вызывает он у коллег – она вполне ощутима даже сквозь «дежурные» фразы интервью.

    Единственный выход – кардинальная перестройка управления наукой.

    Если же вы не в состоянии ни мобилизовать ресурсы на космос, ни обуздать распоясавшихся академиков – ждите удара. И если даже у вас наготове убежища – не обольщайтесь. «Механизм Артефакта» только лишь усилит нажим. Он управляется искусственным интеллектом, которому неведомы эмоции.   

    А вот когда наступит полный цейтнот, не оправдывайтесь, что вас не предупреждали. «Имеющий уши да услышит».

    ( Read more... )

Солнечная система

Федор Дергачев: публикации в блоге "Артефакт" 09 – 11.2011

    Федор Дергачев 

    Публикации в блоге «Артефакт» в сентябре - ноябре 2011

    «Черная дыра с массой Вселенной?» Часть 2 http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/2.html  

    «Астероид Веста: следы "инопланетных рудников"?»
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/blog-post.html  


    «Земля и Вселенная». Часть 4 http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/blog-post_23.html  

    «Джексон – лунный кратер в центре лучевой системы»
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/blog-post_28.html  
 
Collapse )
Солнечная система

Про магнитную пену, закрывающую нас от Вселенной...

Оригинал взят у 4elovek_zritel в Про магнитную пену, закрывающую нас от Вселенной, а её от нас...

    Магнитное поле Солнца окружено магнитной пеной — передают «Вояджеры» с границы Солнечной системы…

Схематическое изображение Солнца (в центре), орбит планет Солнечной системы, магнитного поля Солнца, магнитной пены и межзвездной среды за границами влияния Солнца.
Космические аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2» — самые далекие и самые быстрые из объектов, созданные человеком. Вот уже несколько лет они летят сквозь границу Солнечной системы и скоро полностью покинут гелиосферу. Но и перед тем, как окончательно отправиться к звездам, они передают данные, меняющие представление о нашем большом доме. Оказывается, Солнечную систему окружает магнитная пена, гигантские пузыри которой не только могут сильно влиять на нашу защиту от галактических космических лучей, но и искажать наше знание о Вселенной…

    «Вояджеры» в полете уже более 33 лет. После множества открытий, совершенных внутри Солнечной системы, теперь они исследуют её границы. Аппараты уже пересекли гелиосферную ударную волну, впереди их ждет область гелиопаузы (граница, вдоль которой уравновешивается давление солнечного ветра и межзвёздной среды).

    «Вояджер-1» немного вырвался вперед, сейчас он находятся на расстоянии свыше 17 млрд. км от Земли (116 астрономических единиц, т.е. 116 расстояний от Земли до Солнца), его скорость больше 60000 км/ч, а сигнал с него идет на Землю около 14 часов. Но даже с такого расстояния аппараты передают данные, ведущие к новым открытиям.

    Одно из открытий касается магнитного поля Солнца. Размеры солнечного магнитного поля несравнимо масштабнее земного и выходят далеко за пределы планетарных орбит. Ранее считалось, что магнитное поле на границе Солнечной системы устроено обычным образом: величина магнитного поля убывает, силовые линии изгибаются и возвращаются обратно к Солнцу. Теперь же оказалось, что это не так.

    Магнитные поля на границе Солнечной системы очень слабые, поэтому понадобилось более 4 лет, чтобы накопилось достаточно данных, передаваемых обоими «Вояджерами». Когда же, наконец, данные были проанализированы и построены соответствующие модели, ученые были крайне удивлены. Оказалось, что магнитная граница Солнечной системы представляет собой “пену” исполинских размеров. Каждый “пузырёк” в этой пене имеет диаметр порядка 1 а.е. (1 астрономическая единица = 150 млн.км). На пересечение такого “пузырька” «Вояджер» тратит 3-4 месяца.

    Наглядно представить историю с открытием магнитной пены позволит видеоролик, созданный NASA:



( Читать далее... [+ видео NASA] )

Солнечная система

Земля и Вселенная. Часть 3

    Федор Дергачев
 
    Земля и Вселенная. Часть 3
 
    Часть 2        
    Перестройка энергетических процессов в Солнечной системе
    «Солнечное дыхание»
    «Земля пережила необъяснимое сокращение термосферы»
    «Солнце преподнесло климатологам сюрприз»
    Сценарий резкого изменения климата XXI века
    Сила магнитного поля Земли уменьшилась
    «Влияние космического излучения и вековых вариаций геомагнитного поля на климат и эволюцию жизни на Земле». (Начало).
   http://artefact-2007.livejournal.com/32359.html

    Продолжение исследования В.В. Кузнецова и Н.Д. Кузнецовой, Камчатский научный центр Дальневосточного отделения Российской Академии наук.
 
    «Влияние космического излучения и вековых вариаций геомагнитного поля на климат и эволюцию жизни на Земле» (продолжение)
 
    Радиация. Основные понятия. Дозы
    Поглощенная доза – количество энергии ионизирующего излучения, поглощенное единицей массы облученного тела. В системе СИ поглощенная доза измеряется в греях (Гр), 1 Гр = 1 Дж/кг. Неодинаковая биологическая активность различных видов излучений учитывается вводом безразмерного коэффициента и специальной единицы – зиверт (Зв), 1зв = 1Гр•k. При одинаковой поглощенной дозе α - излучение гораздо опаснее β -  или γ - излучений. При поглощенной дозе D = 0.01 Гр происходит нарушение жизнедеятельности клеток. Принято рассматривать Dо как дозу, снижающую число выживших клеток в е раз. Для большинства делящихся клеток Dо = (1.2 – 2) Гр.
    1 Гр = 104 эрг/г. Удельные энергии одного зиверта и одного грея – равны. В состав первичного космического излучения входят протоны высоких энергий и ядра некоторых легких элементов. Их взаимодействие с ядрами атомов, присутствующих в атмосфере Земли, приводит к образованию ядер новых легких элементов, мюонов, нейтронов, рентгеновского и γ – излучения. Это так называемое вторичное космическое излучение достигает поверхности Земли.
    – Космическое излучение составляет - 410 мкЗв;
    – γ - излучение 40К – 150 мкЗв;
    – радионуклиды ториевого и уранового рядов – 160 и 100 мкЗв;
    – космогенные нуклиды: 3Н, 7Ве, 14С, 22Na – 15 мкЗв.

Collapse )
Солнечная система

Земля и Вселенная. Часть 2

     Федор Дергачев
 
    Земля и Вселенная. Часть 2
 
    Часть 1        
    Предисловие       
    Пятна на Солнце: дело худо
    Совещание «Циклы активности на Солнце и звездах»  
    «На наш век уже не хватит»   
    Сатурн постепенно «гаснет»  
    Юпитер «потерял» свой южный пояс   

    http://artefact-2007.livejournal.com/32152.html
 
    Перестройка энергетических процессов в Солнечной системе
 
    25 ноября 2010 года мой единомышленник Nikkro написал (полный текст письма будет приведен в одной из следующих частей), что «сейчас происходит некоторая перестройка» энергетических процессов в Солнечной системе, «правда, что это значит для Земли и человечества, пока не очень понятно».
    То, что ожидает Солнечную систему в ближайшее время, как раз и явится непосредственным результатом этой «перестройки». Придется рассмотреть огромное количество фактов, связанных с энергетическими аномалиями последних лет на Солнце, планетах и их спутниках, планетоидах и кометах. А начинать отбор фактов логично с самого актуального для жизнедеятельности человечества – солнечно-земных связей. 
 
    «Солнечное дыхание»
 
    «Как, посредством чего передается солнечная активность на Землю? Должны быть какие-то материальные носители, осуществляющие перенос. Таких «переносчиков» может быть несколько: жесткая часть спектра солнечного излучения (ультрафиолет, рентген), солнечный ветер, [массовые] выбросы вещества [из короны] во время солнечных вспышек, (корональные выбросы массы, КВМ). Результаты наблюдений Солнца в 23-м цикле (1996—2006 годы), проведенные космическими аппаратами «SOHO», «TRACE» (США, Европа), «КОРОНАС-Ф» (Россия), показали, что главными “переносчиками” солнечного влияния выступают корональные выбросы массы. Они в первую очередь определяют земную погоду, а все остальные «носители» дополняют картину (см. «Наука и жизнь» № 7, 2006 г.).
    Корональные выбросы массы стали подробно изучать лишь в последнее время, осознав их ведущую роль в солнечно-земных связях, хотя замечали с 1970-х годов. По частоте испускания, массе и энергии они превосходят все остальные «переносчики». При массе 1-10 млрд тонн и скорости (1-3х10 км/с эти плазменные облака обладают кинетической энергией ~10^25 Дж. Долетая до Земли за несколько суток, они оказывают сильное воздействие сначала на земную магнитосферу, а через нее на верхние слои атмосферы. Механизм воздействия сейчас достаточно изучен... Орбитальная станция «SOHO», ведущая непрерывные наблюдения уже 10 лет, зарегистрировала около 1500 корональных выбросов массы. Спутники «SAMPEX» и «POLAR» отметили появление выбросов у Земли и проследили результат воздействия.
Collapse )
Солнечная система

Земля и Вселенная. Часть 1

    Федор Дергачев

 
       Земля и Вселенная. Часть 1        

    Предисловие
 
      

    Данная публикация является логическим продолжением моих статей 2010 года
«Пути титанов. Звездное будущее человечества» и «Прокляты и забыты». Но акценты – иные.
    Во-первых, оказалось, что мои попытки ограничиться анализом аномалий одной лишь Солнечной системы оказались недостаточными. В послесловии к статье
«Прокляты и забыты. Часть 5» я отметил: «за рамками… остались тревожные процессы на задворках нашего «звездного дома», рассматриваемые мной, начиная с осени 2009 года в сообществе «Колыбель человечества». И не потому, что нечего сказать. У меня сложилось устойчивое впечатление, что основная информация о процессах на окраинах Солнечной системы, мягко говоря, не находит отражения в средствах массовой информации. А то, что происходящее там принципиально важно для дальнейшего существования человечества, сомнений нет (см. «В лаборатории исследователя. Часть 6»)».
    Однако впоследствии выяснилось, что даже окраинами нашего звездного дома ограничиваться нельзя. Пришлось углубляться в изучение динамики спиральных подсистем спиральных галактик, а затем и теории сверхмассивных черных дыр, находящихся, как считается, в центрах галактик. По силам ли мне одному (даже вместе с единомышленником Nikkro) найти разгадку? Конечно, нет. Но поставить вопросы и предложить возможные пути к решению считаю необходимым. 
    Во-вторых, изменилась очередность задач в расшифровке тайн ближайшей части Вселенной. Оказалось, что в последние годы произошел резкое изменение в энергетических процессах на Солнце, началась перестройка климата Земли, продолжились аномальные тепловые явления на планетах и их спутниках. И официальная наука оказалась абсолютно беспомощной в предсказании дальнейшего хода событий.
    Таким образом, из всех аномалий Солнечной системы на первый план выходят энергетические. Так что изложение материала я провожу, в отличие от предыдущих статей, с учетом изменений последнего времени, а не древней истории Солнечной системы.

    Что касается Большого взрыва и черных дыр, то, когда до них дойдет черед, мне придется сделать достаточно неожиданные и нестандартные выводы.
    Отмечу, что здесь не будет такой резкой полемики, как в статье «Прокляты и забыты» 2010 года. Там я «прорезал» границу «дозволенного» для себя, и понял, что остался лишь «последний запрет» – а именно, темы, так скажу, не относящиеся к астрономии, которые я разрабатывал в сентябре 2004 – июле 2005, до «Артефакта по имени Солнечная система». (В четвертой части «Прокляты и забыты», разгорячившись, я даже пообещал: «летом 2011 года с удовольствием напишу и о рычагах, и о лидерах...») Но по зрелому размышлению «трогать» эти темы раздумал (даже без давления «Хозяев Интернета») по ряду принципиальных причин, которые изложу в Послесловии, после завершения последней части данной публикации.  
    Значительная часть материалов взята из файлов моего единомышленника Nikkro, информация, переводы и расчеты которого, как и ранее, лежат в основе моих рассуждений.


    Пятна на Солнце: дело худо

    «Выявлено быстрое и неуклонное снижение  по непонятным причинам  напряжённости магнитного поля солнечных пятен. Процесс может завершиться естественным образом, по оценке авторов, уже к 2015 году.
    Проблема неожиданного и непрогнозируемого спада солнечной активности (количества пятен) до беспрецедентно низкого уровня может оказаться следствием неуклонной и быстрой деградации напряжённости магнитного поля в солнечных пятнах, полагают Билл Ливингстон (Bill Livingston) и Мэтт Пенн (matt Penn), сотрудники национальной солнечной обсерватории США в г. Таксон (штат Аризона).
    В работе
«Are Sunspots Different During This Solar Minimum?», опубликованной в журнале EOS, они представили результаты наблюдений динамики напряжённости магнитного поля в солнечных пятнах и их излучения в инфракрасном (наиболее удобном для точных измерений) диапазоне со временем. 
    Обозначилась странная картина.
    Выяснилось, что за период с 1992 года, когда начались регулярные наблюдения Солнца в ИК по настоящее время (примерно два 11-летних цикла) наблюдается отчётливо выраженная тенденция неожиданно быстрого и неуклонного спада максимальной регистрируемой напряжённости магнитного поля солнечных пятен.
    Простое моделирование процесса линейным фитированием показывает, что уже в ближайшие годы она может снизиться до нуля – и пятна не смогут образовываться в принципе.
    Снижение напряжённости магнитного поля пятна сопровождается повышением интенсивности его излучения в инфракрасном диапазоне.
    Выявленная тенденция – не единственный тревожный признак
возможного наличия куда более существенных, нежели 11-летний цикл, и, возможно, необратимых, динамических процессов на светиле. Так, по данным NASA, давление солнечного ветра снизилось до абсолютного минимума за всю историю наблюдений и упало на 20% по сравнению с уровнем середины 90-х годов.
    По сравнению с 11-летним минимумом 1996 годом яркость Солнца снизилась на 0,02% в видимом диапазоне и весьма существенно – на 6% – в диапазоне жёсткого ультрафиолета.
    Параллельно
странные процессы и образования стали наблюдаться на планетах Солнечной системы – и, в частности,  на Юпитере .
    Связь между процессами на Юпитере и на Солнце нельзя отвергать с порога, особенно обращая внимание на столь же очевидную, сколь и необъяснимую в рамках текущих научных представлений близость продолжительности «11-летнего» цикла (9-14 лет) и периода обращения Юпитера вокруг Солнца (11,86 года).
    На сегодняшний день пятен на Солнце не наблюдается вообще уже полтора месяца – 45 суток. Всего, по данным Space Weather, на протяжении 2009 года пятна, даже крошечные, отсутствовали 79% времени (186 суток).
    Природа аномалий, обусловивших столь существенное отличие нынешнего солнечного цикла от предыдущих, совершенно непонятна.
    Непонятно даже, обратимы или необратимы происходящие на светиле изменения». (
«Пятна на Солнце: дело худо». 25.08.2009, 09:15).

    Причина «ослабления» Солнца ученым пока не ясна
    «Солнце ведет себя аномально. С большим опозданием закончился период его минимальной активности, который длился более 26 месяцев вместо обычных 16. Ослаб солнечный ветер - поток заряженных частиц, испускаемых светилом. Его давление, если верить юго-западному НИИ в Сан-Антонио (США), снизилось в среднем на 20 процентов за последние 50 лет. При этом солнечных пятен и протуберанцев - этих своеобразных индикаторов жизнедеятельности светила - становилось все меньше и меньше.
    Минувший - 23-й 11-летний цикл был самым скромным в этом смысле за столетие. А в будущем пятна вообще могут пропасть. По прогнозам исследователей из американской Национальной солнечной обсерватории (NSO), в начавшимся недавно 24-м цикле их уже будет вдвое меньше. А к 25-циклу наступит полное очищение. И период минимальной активности затянется на десятилетия.
    Пятна возникают в результате возмущений отдельных участков магнитного поля Солнца. Связаны они и с его величиной. Например, известно: пятна не появляются, если магнитная индукция в них падает ниже 1500 Гаусс.
    С 1990 года и по нынешнее время Мэтью Пенн (Matthew Penn) и Уильям Ливингстон (William Livingston) из NSO обследовали несколько тысяч пятен. И обнаружили, что сила их полей уменьшилась с 2700 до 2000 гаусс. И продолжает снижаться. Зафиксированы отдельные "провалы" до 1800. То есть, состояние магнитного поля светила приближается к тому, что пятна просто не смогут возникать. До порогового значения магнитной индукции осталось всего 500 гаусс.
    Причина «ослабления» Солнца ученым пока не ясна. Скорее всего, она
скрыта в глубинных процессах. Что-то там изменилось. Но что именно? Пенн и Ливингстон не знают. Лишь предполагают, что возможно, нарушилась циркуляция плазмы внутри и у поверхности светила.
    Ученые не настаивают, что их прогноз обязательно сбудется. А Солнце погрузится в сверхпродолжительный минимум активности». («Новости Роскосмоса».
«На Солнце больше не будет пятен, а на Земле - жары». 17.11.2010).

  
       Совещание «Циклы активности на Солнце и звездах»           

    В статье «Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 1» я писал: «Разве деятельностью человека вызвано нынешнее нарушение 11-летнего солнечного цикла?  Просмотрите пресс-релиз
"Cовещание-дискуссия «Циклы активности на Солнце и звездах»". Были поставлены очень важные, грамотные вопросы. Но по отрывочной информации по итогам совещания, не было дано ответа ни на один вопрос. Не хотели? Нет, просто не могли».
    Привожу большую цитату из текста приглашения участникам совещания:


    Циклы активности на Солнце и Звездах
    «Уважаемые коллеги,
    Необычно затянувшийся минимум после 23 цикла солнечной активности ставит перед исследователями целый ряд проблем. Более того, сам ход 23 цикла по многим параметрам был аномальным. Встает вопрос, являются ли эти аномалии чем-то исключительным или они
вписываются в общий диапазон вариаций циклов активности на Солнце и звездах. Обсуждению этих проблем и посвящено предстоящее рабочее совещание-дискуссия «Циклы активности на Солнце и Звездах».
    Организаторы:

    - Астрономическое Общество;
    - Астрономический Институт имени П.К. Штернберга;
    - ИЗМИРАН имени Н.В. Пушкова.


    Предполагается обсуждение следующих вопросов:
    В каких характеристиках солнечной активности видно аномальное поведение?     Можно ли ожидать, что мы накануне сильного спада солнечной активности?
    В чем общность и различие циклов активности на Солнце и звездах?
    Могут ли современные теории объяснить сильные вариации высоты циклов (до одного порядка величины) для одной и той же звезды?

    Как зависят характеристики активности от возраста и скорости вращения звезды?     Какова была активность молодого Солнца и имела ли она космогоническое и биологическое значение? [Этот вопрос связан с «парадоксом молодого тусклого Солнца» - Ф.Д.]
    Можно ли использовать периоды низкой солнечной активности для уточнения степени вклада космических факторов в вариации климата на Земле?
    Рабочее совещание - дискуссия пройдет 18-19 декабря [2008] в Москве, в помещении ГАИШ МГУ.
    Мы понимаем, что собрать в короткий срок в конце года представительное совещание довольно трудно, тем более, что не можем предоставить финансовую поддержку участникам. В то же время хотелось бы обсудить проблему возможно более широко. С этой целью мы предполагаем, что в отличие от принятой практики коллеги, которые не смогут приехать, могут прислать свои презентации с тем, что они будут представлены кем-либо из членов программного комитета либо одним из участников. В то же время в связи с ограниченным сроком проведения оргкомитет будет принимать только доклады и презентации, непосредственно относящиеся к упомянутому выше кругу вопросов.
    Мы надеемся позднее подготовить и опубликовать общий сводный обзор на основе обсуждений на этом совещании. 
     Предварительная научная программа рабочего совещания-дискуссии «Циклы активности на Солнце и звездах»: Кацова М.М., Лившиц М.А. «Причины отличий циклической активности Солнца от циклов на других поздних звездах»…  (
"Cовещание-дискуссия «Циклы активности на Солнце и звездах»").

    Проводя анализ причин изменения солнечной активности последних лет, обращаю внимание на глубинные процессы в недрах Солнца: «Причина «ослабления» Солнца ученым пока не ясна. Скорее всего, она скрыта в глубинных процессах. Что-то там изменилось. Но что именно? Пенн и Ливингстон не знают. Лишь предполагают, что возможно, нарушилась циркуляция плазмы внутри и у поверхности светила».
    И тем не менее, одни солнечные недра «винить» не стоит. Дело в том, что энергетические аномалии наблюдаются сейчас «от Земли до самых до окраин», до планет-гигантов. Одновременность этих процессов интригует.
    Безусловно, их надо рассмотреть по порядку.
 

    «На наш век уже не хватит»     

    «Как можно рационально объяснить то, что происходит с природой сейчас? Точек зрения столько, сколько специалистов занимается этой проблемой. Однако есть общая тенденция среди выводов, которую можно охарактеризовать фразой –
«что-то точно происходит». А Всемирная сеть постепенно наполняется публикациями, где высказывается однозначное мнение: ученые не знают, что происходит с планетой, и, как следствие, не могут с достаточной долей вероятности предсказать развитие событий на ближайшее время. 
 


Операторы в блоке управления космическими аппаратами
.
Фото ESRIN
 
  
    Центр исследования развития катастроф («CRED») ведет интересную и уникальную статистику природных катастроф на нашей планете. Достаточно посмотреть на графики количества катастроф и числа погибших с 1900 по 2009 год. По данным швейцарской страховой группы «Swiss Re», число жертв природных катастроф в мире в 2010 году составит рекордную цифру в 260 тыс. человек. Это самый высокий уровень с 1976 года, и он в 17 раз превышает показатели 2009 года. В России «избыточная» смертность за июль–август составила 55 736 человек.
    В печальном топ-листе «Катастрофы-2010» Россия с рекордной жарой, вызванной антициклоном, который висел над регионом с середины июня почти до конца августа, занимает одно из первых мест. Однако самым разрушительным явлением стало землетрясение на Гаити (более 220 тыс. погибших). К самым страшным катаклизмам года статистика относит также ураганы в Центральной Америке, наводнения в Китае, Индии, Пакистане, извержение вулкана в Индонезии.     
    Лавинообразный рост природных катаклизмов – проблема, которая уже выходит за рамки чисто научной дискуссии.
Людей уже не устраивают прогнозы потепления на 2050 год, когда их смывает, сметает, трясет, замораживает и жарит год от года все интенсивнее. Тем более результаты Канкуна кажутся на фоне реальности слишком отдаленными от текущих событий.

    С прогнозированием капризов природы в мире вообще и в России в частности дела обстоят совсем плохо. По крайней мере, опрошенные зарубежные и отечественные специалисты не дают прогнозов, которые можно было бы учитывать с большой долей вероятности. Не раз в эфире представители Росгидромета говорили о том, что невозможно точно предсказать погоду более чем за три дня. Но мы убедились, что и за три дня у нас это сложно.
    Однако существует такое понятие, как долгосрочные стратегические прогнозы. Самый свежий документ, который удалось найти в свободном доступе в Сети на эту тему, датируется 2005 годом. Росгидромет привлек, видимо, все возможные ресурсы к его составлению, и он действительно содержит детальный анализ ситуации вкупе с рекомендациями по мерам противодействия. Но ученые не смогли предсказать жары-2010, например. То есть, нет в прогнозах очень важной составляющей – конкретики. Это касается не только исследований российских ученых.
    В мире тратятся огромные средства на изучение Земли. Это и наземные станции, и орбитальные аппараты. По мониторингу Земли с орбиты пальму первенства держат европейцы. Европейское космическое агентство, ESA, оперирует целым комплексом инструментов различного назначения, и каждый из них в той или иной степени может работать на предсказание изменений климата и прогнозы погоды. Группировка орбитальных аппаратов передает на Землю более 100 терабайт данных в год, 3 тыс. проектов используют эти данные на Земле. Из общего бюджета ESA в 3744,7 млн. евро 18,9% (самая большая часть бюджета) тратится на изучение Земли из космоса. Под управлением Центра наблюдения за поверхностью Земли (ESRIN) находится семь действующих спутников и еще столько же «на подходе».
    При этом возникает вопрос.
Как при таких объемах информации и задействованных ресурсах ученые, образно говоря, пожимают плечами, когда дело касается точного прогнозирования даже на небольшой период времени?» (Роман Смирнов - шеф-редактор "НГ-Online". «На наш век уже не хватит. Мир пока не осознал серьезности грядущих природных аномалий». Материал подготовлен при содействии российского представительства Европейского космического агентства - ESA (Москва) и Центра наблюдения за поверхностью Земли - ESRIN (Фраскати, Италия). «НГ-Наука» - приложение к «Независимой газете» 2010-12-22). 

        Сатурн постепенно «гаснет»            

    «Почти как лампочка, которой постепенно уменьшают ток, Сатурн за последние четыре года излучает все меньше энергии в инфракрасном диапазоне, причем его южное полушарие значительно «ярче», чем северное, говорится в статье, опубликованной американскими и британскими учеными в « Journal of Geophysical Research-Planets».

    Исследователи под руководством Ли Лимина (Liming Li) из Корнеллского университета (США) проанализировали данные об инфракрасном излучении Сатурна, полученные в последние годы автоматической станцией «Кассини» («Cassini»). Как оказалось, планета постоянно снижает яркость: только за последние четыре года ее излучаемая мощность упала на 2%, а эффективная температура - на 0,5%.
    «Тот факт, что Сатурн излучает более чем в два раза больше энергии, чем получает от Солнца, был для нас загадкой свыше десятилетия. Что генерирует эту лишнюю энергию? Наше исследование - первый шаг в анализе», - отмечает соавтор статьи Кевин Бейнс (Kevin Baines) из Лаборатории реактивного движения НАСА.
    Данные, полученные с инфракрасного спектрометра (CIRS) на борту «Кассини» ученые также сопоставили с информацией, полученной в результате пролета зондов «Вояджер», побывавших в окрестностях Сатурна в 1980 и 1981 году. Эта информация в сочетании с данными о количестве солнечного тепла, которое получает планета, может помочь ученым, в конечном счете, понять природу источника энергии в недрах Сатурна.
    Все планеты в Солнечной системе излучают энергию в невидимом глазу инфракрасном диапазоне. «Мы полагали, что планеты излучают энергию равномерно и одинаково во всех направлениях. Теперь мы знаем, что Сатурн ведет себя иначе», - говорит Ли Лимин.
   
Как показали данные «Кассини», южное полушарие Сатурна излучает примерно на одну шестую больше энергии, чем северное. Этот эффект соответствует смене времени - в течение последних пяти лет в северном полушарии Сатурна была «зима», и «лето» - в южном. Как и на Земле, смена сезонов на Сатурне обусловлена наклоном оси вращения планеты, из-за чего одно полушарие планеты получает от Солнца больше энергии, чем другое.
    Равноденствие на Сатурне, когда оба полушария освещены Солнцем одинаково, было в августе 2009 года.
    Наблюдения «Кассини»  показали, что эффективная температура - мера излучаемой тепловой энергии - северного полушария планеты постепенно падала с 2005 по 2008 годы и начала расти в 2009-м. В южном полушарии эффективная температура падала с 2005 по 2009 годы.
    При этом
вся планета в целом за период наблюдений «Кассини» медленно остывала, снижая поток излучаемой энергии. Чтобы проанализировать изменения, произошедшие один сатурнианский год (около 30 земных лет) назад, ученые обратились к данным, собранным «Вояджерами» в начале 1980-х годов. Однако, как оказалось, тогда существенной разницы в излучении между полушариями планеты практически не было. Ученые полагают, что такие различия обусловлены погодой на Сатурне.
    «Изменения в потоке энергии на Сатурне связаны с облачным покровом. Когда меняется площадь облаков, меняется и количество излучения, уходящего в космос. Эти значения могут меняться в течение одного сезона и от года к году. Но чтобы полностью понять, что происходит на Сатурне, нам нужна вторая половина картинки: количество энергии, которую поглощает планета», - говорит соавтор исследования Эми Саймон-Миллер (Amy Simon-Miller), руководитель Лаборатории планетных систем в Центре НАСА имени Годдарда.
    Ученые намерены сделать следующий шаг, сравнивая данные с разных инструментов на борту «Кассини». В частности, спектрометр поможет выяснить, какое количество энергии отражают облака Сатурна. Сравнивая эти данные с информацией о потоке солнечной энергии, можно вычислить количество поглощенной энергии и в конечном счете определить, каков источник внутренней энергии планеты». (
«Сатурн постепенно "гаснет", считают ученые». РИА Новости -11/11/2010, 11:07).

 
       Юпитер «потерял» свой южный пояс       

    «Юпитер, самая большая планета Солнечной системы, неожиданно для астрономов лишился одного из своих украшений - южного экваториального пояса темных облаков, прилегающего к знаменитому Большому красному пятну. Об этом событии сообщил австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли (Anthony Wesley), передает РИА «Новости».
    В атмосфере Юпитера уже несколько столетий наблюдаются устойчивые структуры: полосы и пятна. В частности, с обеих сторон экваториальной зоны есть две полосы коричневатых облаков, которые, по мнению ученых, образованы замерзшими кристаллами аммиака, смешанного с соединениями серы и фосфора.
    В сообщении, опубликованном в блоге "AstroBob", говорится, что минувшей зимой южный пояс стал постепенно бледнеть, и в начале мая астрономы обнаружили, что один из привычных «следов колес грузовика» на диске планеты полностью исчез. Однако Большое красное пятно по-прежнему видно. Это говорит о том, что
полоса действительно исчезла, а не была скрыта дымкой в более высоких слоях атмосферы.
    Астроном Владимир Сурдин из Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ отметил в беседе с РИА "Новости", что это «очень интересное событие», которое пока нельзя объяснить.
    «Дело в том, что это гигантские образования, и они не исчезают мгновенно. Это как раз та широта, где находится Большое красное пятно, и с ним в последние 200 лет ничего не случается, со времен Галилея его наблюдали. Это интересное метеорологическое явление, это доказывает, что за большими планетами тоже надо следить, это по-прежнему актуально», - сказал он.
    Сурдин напомнил, что июле 2009 года Энтони Уэсли первым зафиксировал падение кометы на южное полушарие Юпитера. «Это показывает, что астрономы-любители могут делать важные научные открытия на уровне профессионалов», - сказал он».
(11.05.2010 /17:05. «Новости космонавтики»). 
  

     Лик Юпитера внезапно изменился
 
    «Внезапно исчезло одно из самых заметных и стабильных во времени образований на лике крупнейшей планеты.
     Результаты наблюдений Юпитера показывают, что
с лика планеты внезапно (?) исчезло одно из самых заметных и в то же время самых стабильных во времени образований, прекрасно различимое даже в весьма скромные инструменты - Южный Экваториальный пояс.
    Пояс, состоящий из тёмных облаков, заметен даже в инструменты со скромной апертурой (80 мм и выше) как тёмная полоска, перерезающая сплюснутый диск планеты-гиганта южнее экватора симметрично аналогичному Северному Экваториальному поясу.
    Именно на широте Южного Экваториального пояса расположено «омываемое» им Большое Красное пятно - ещё одно необъяснимо стабильное во времени динамическое образование.
    Изображения планеты, полученные астрономом-любителем из США Энтони Уизли (Anthony Wesley) и распространённые Планетным обществом США показывают, насколько сильно изменился облик планеты после исчезновения одного из облачных поясов.
Северный Экваториальный пояс, в отличие от Южного, аномалия нисколько не коснулась.


   
Внешний вид Юпитера год назад, до исчезновения Южного Экваториального пояса (слева), и сегодня (справа). Изображение: Anthony Wesley/Planetary Society/Space.com    

    Причина исчезновения Южного Экваториального пояса Юпитера и факторы, этому способствовавшие, неизвестны и непонятны». («Юпитер «потерял» свой южный пояс». 13.05.10, 13:19, Мск).

      Продолжение следует.