 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аномалии поверхности Дионы, спутника Сатурна  Фрагмент снимка PIA07745.jpg [The seven clear-filter images in this mosaic were taken with the Cassini spacecraft narrow-angle camera on Oct. 11, 2005, at distances ranging from of 21,650 to 25,580 kilometers (13,450 to 15,890 miles) from Dione and at a Sun-Dione-spacecraft, or phase, angle of 154 degrees. Resolution in the original images ranges from 126 to 154 meters (413 to 505 feet) per pixel. The images have been re-sized to have an image scale of about 100 meters (330 feet) per pixel. North on Dione is 140 degrees to the left]. «Семь изображений через прозрачный фильтр в этой мозаике были приняты узкоугольной камерой космического аппарата «Cassini» 11 октября 2005 г., с расстояния в пределах от 21650 до 25580 километров (от 13450 до 15890 миль) от Дионы и при уголе Солнце – Диона – космический аппарат 154 градуса. Разрешение в первоначальных изображениях находится в пределах от 126 до 154 метров (от 413 до 505 футов) на пиксель. Размеры изображения изменены, чтобы иметь масштаб приблизительно 100 метров (330 футов) на пиксел. Север на Дионе - 140 градусов налево». http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07745 
Увеличенная деталь яркого образования на снимке PIA07745.jpg [Примечание Федора Дергачева: полностью статью можно прочитать на сайте http://community.livejournal.com/4humanity/5038.html . Предварительно надо зарегистрироваться в сообществе «Колыбель человечества» http://community.livejournal.com/ , так как пост доступен только для его участников.] Tags: артефакты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Артефакт по имени «Солнечная система»" в блоге «Чепурга» Удивительно, но факт. Солнечная система - искусственного проиcхождения chepurga «С этими исследованиями даже в НАСА считаются. Свел тут для себя, чтоб постепенно все прочесть, ну и скептикам заодно показать. По моему, интересная инфа. Артефакт по имени «Солнечная система»
Часть первая. «Описание Артефакта». http://artefact.aecru.org/wiki/348/81
Часть вторая. «Надвигается катастрофа». http://artefact.aecru.org/wiki/348/84
Часть третья. «Создание Артефакта». http://artefact.aecru.org/wiki/348/86
Часть четвертая. «Назначение Артефакта». http://artefact.aecru.org/wiki/348/87
Часть пятая. «Механизм Артефакта». http://artefact.aecru.org/wiki/348/88
Часть шестая. «Поворотный пункт в эволюции нашего мира». http://artefact.aecru.org/wiki/348/89
Часть седьмая. «Дилемма для нынешней мировой элиты». http://artefact.aecru.org/wiki/348/90 ». http://chepurga.livejournal.com/122839.html Самобичевание chepurga «Смешно… что, пост chepurga.livejournal.com/122839.html о Солнечной Системе и якобы её искусственном происхождении. Причем по ссылкам никто не пошел, где тонны информации с фактами, аналитикой и фотками с луноходов. Нет же, все «набросились» на рекламные картинки с явно детским содержанием)) Крайне забавно.
Или же...
Так что не буду я пожалуй ничего больше добавлять, кому интересно сам разберется. Лично я считаю, даже к такой убедительной инфе как по ссылкам надо относится с осторожностью. В открытых источниках не может по определению находится никакая не зашифрованная информация, не скрытая, не искаженная.
Поэтому всегда читать нужно где то между строк, многое додумывая на основе известных и предпологаемых убеждений. Но опять же известная проблема веры и знания - все эти изыскания будут оставаться по сути верой и личными убеждениями.
Потому что если бы я ЗНАЛ, я бы тут не писал. xD
А вообще я бы все отдал чтобы побывать в технопарках, в которых проводят риверс инжиниринг инопланетных технологий, или от кого они там достались. Или только мне одному кажется подозрительным современный довольно таки быстрый скачок технологического роста, почему то локализованный в странах, активно копавших древности.
В этом же свете экспансия одного конгломерата англоговорящих стран на Ближний Восток, причем именно в те страны, где богатая история (Ирак Йемен Иран)... будто знают где и что искать, типа дело за малым». http://chepurga.livejournal.com/123169.html
[Отредактировано – Ф.Д.] artefact_2007 - chepurga (Jan. 29th, 2010, 03:10 pm) Федор Дергачев "Здравствуйте, chepurga
Вам пишет автор Интернет- исследования "Артефакт по имени «Солнечная система»" uncle_Serg (Федор Дергачев).
Обратил внимание, что 27 января количество посетителей сайта http://artefact.aecru.org/ достигло 53 (обычно 20 - 25) при 146 просмотрах (обычно 30 - 40). Далее через поисковые системы нетрудно было выйти на Ваш блог, в котором в этот день появился пост http://chepurga.livejournal.com/122839.html
Согласен, что комментарии к указанному посту постоянных читателей Вашего блога оставляют тяжелое впечатление.
Но Вашей вины в этом нет - обсуждение организовать не так-то просто.
Если интересно, приведу примеры более-менее содержательного обсуждения идей об искусственном происхождении Солнечной системы, изложенных в «Артефакте» – в комментариях к следующим публикациям:
1. Результаты Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"» http://oko-planet.su/first/6930-sergej-pugachev-rezultaty-internet-issledovaniya.html (кстати, самый популярный материал на портале – 30000 просмотров за 10 месяцев);
2. «Вывод о получении мировой элитой принципиально новой информации о космосе» http://blogs.mail.ru/mail/pugachev_sergei/288FF7BB0B00B380.html
Если Вы хотите провести содержательное обсуждение именно в Вашем блоге, предлагаю начать обмен мнениями, а уже затем читатели «подтянутся» (это уже опробовано).
Отметил Ваше утверждение: «В открытых источниках не может по определению находится никакая не зашифрованная информация, не скрытая, не искаженная».
В целом это верно, поэтому я и отказался в настоящее время от продолжения Интернет-исследования. Сейчас хочу провести подробный анализ темы со своими комментариями к процитированным источникам. В качестве примера такого подхода могу привести свою статью «"Неудобные вопросы" Станислава Лема» http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!137.entry
В «ЖЖ» мной недавно создано сообщество «Колыбель человечества» http://community.livejournal.com/4humanity/ , но его тема несколько отличается от вектора исследований «Артефакта».
Благодарю за размещение ссылок на Интернет - исследование". http://chepurga.livejournal.com/123169.html?thread=691233 Tags: livejournal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аппарат «Кассини» передал на Землю новые изображения спутников Сатурна Энцелад и Рея.
21 ноября 2009 года зонд NASA «Кассини» прошёл вблизи спутника Сатурна Энцелад и передал на Землю новые изображения струй, фонтанирующих из недр планеты прямо в космическое пространство.
Новые снимки струй фонтанов отличаются более высоким разрешением и удачным ракурсом, способствующим выделению струй, и могут помочь в локализации непосредственных их источников на поверхности.
Приведенные изображения Энцелада были получены с расстояния свыше 10 тыс. км.
Кроме того, в тот же день зонд произвёл съёмку поверхности ещё одного спутника Сатурна - Реи.
Фото 2. Протяжённые, чётко очерченные и взаимопересекающиеся линейные структуры неясного происхождения на поверхности спутника Сатурна Рея. Изображение: JPL/NASA
На изображениях, полученных с расстояния свыше 50 тыс. км, хорошо различимы небезынтересные образования - линейные, чётко очерченные, пересекающие друг друга протяжённые структуры, напоминающие «дороги». (23 ноября 2009, 10:40 Мск). http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/11/23/370568
[Примечание Федора Дергачева:
Этот снимок Реи есть на официальном сайте НАСА - http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS55/N00146976.jpg ,
http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=207561
Знаю, что очень много фотографий спутников Сатурна можно найти и на других официальных астрономических ресурсах. В качестве иллюстрации – несколько фото, сделанных «Кассини» с изображением аналогичных «линейных структур неясного происхождения» уже на поверхности другого спутника Сатурна – Дионы. Изображение с сайта Норвежского Института теоретической астрофизики, Университет Осло:
«Кассини»: «дороги» Дионы
Подборка материалов об этих загадочных «линейных структурах» - см. «Артефакт по имени «Солнечная система». Прил. 3. «"Пустыня Наска" спутников Сатурна: прямые борозды на поверхности Дионы, Титана и Реи». http://artefact.aecru.org/wiki/351/108 ] Tags: планеты
Current Location: Russian Federation, Moscow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"DER SPIEGEL"
Будущее космонавтики - в далеких просторах Вселенной "25 мая 1961 года президент Джон Ф. Кеннеди дал старт американо-советской гонке к Луне: «До конца десятилетия должна быть создана возможность высадить человека на Луне и надежно вернуть его на Землю». Восемью годами позже цель была достигнута: Нейл Армстронг стал первым человеком, нога которого коснулась поверхности спутника Земли.
Но какой ценой: на программу «Аполлон» в ее лучшие времена работали 40 тыс. человек. В пересчете на сегодняшние цены рискованный проект стоил около $130 млрд. После этого американцы больше никогда не тратили такой значительной части бюджета на космические исследования.
Стратеги НАСА надеются, что эти славные времена вернутся. Только цели сейчас масштабнее: астронавты должны провести на Луне несколько месяцев и создать там постоянную базу. Но главная их задача - подготовка к изучению Марса и остальной Солнечной системы. Исследование далеких миров у американцев «в генах», заявляет Чарльз Болден, бывший астронавт и с недавнего времени глава НАСА. Мотивация новых космических миссий столь же стара, как и идея самой Америки: открытие, исследование, инновация. «Нас ждут грандиозные экспедиции», - говорит Болден...
На пилотируемые космические полеты НАСА на ближайшее десятилетие утвержден бюджет почти в $100 млрд. Если действительно существуют планы вновь отправить людей на Луну, то, по оценке комиссии Августина, администрации придется выделить дополнительно еще $30 млрд. Когда речь заходит о таких суммах, напрашивается вопрос: а что, собственно, нужно американцам в космосе? Может быть, просто собралась пара безумцев, решивших на гигантском «огненном стуле» вознестись на небеса, как некогда Иисус Христос? Чем может удивить Луна, кроме разве что многих тонн пыли? А Марс чем?
…Но кое-кто из экспертов еще верит, что НАСА способно на большие дела. Во всяком случае, глава комиссии Августин рекомендует «гибкую стратегию». Шаг за шагом, начиная с полетов к астероидам, НАСА должно, по его мнению,подходить к более масштабным проектам. А если регулярно сообщать о достигнутых успехах, то и общественность можно держать в тонусе, полагает он.
По мнению бывшего президента итальянского космического агентства ASI Джованни Биньями, лунные планы НАСА даже излишне скромны. Будущее государственной космонавтики ему видится, скорее, в «глубоком космосе» - в далеких просторах Вселенной.
«Пусть китайцы промышляют тем, чем занимались американцы 40 лет назад», - советует профессор. Частные организаторы космического туризма, по мнению Биньями, смогут не в слишком отдаленном будущем предлагать туры на Луну – «может быть, для молодоженов, по системе "все включено"…»
А НАСА и Европейскому космическому агентству итальянец рекомендует «совместно шагать к более высоким и заманчивым целям».
Естественно, необходимо разрабатывать новые,поражающие наше сознаниетехнические решения, например ракеты-носители с ядерными двигателями, чтобы добраться до самых отдаленных уголков Солнечной системы, распаляет себя Биньями: «Нам потребуются триллионы долларов - но почему бы и нет?!» Ведь речь-то идет о грандиозной задаче – «разорвать цепи, приковывающие нас к Земле»". (Филипп Бетге. «Надежда на чудо-свечу». «Профиль» №40(643) от 02 ноября 2009 года).
Эксперимент, который, возможно, проложит короткую дорогу к другим галактикам
"Ученым мало черных дыр, Большого взрыва, провалов во времени и бозонов Хиггса, которых общественность с опасением ждет от гигантского ускорителя протонов, построенного в ЦЕРНе на границе Франции и Швейцарии. Появилась новая цель: выйти в так называемое гиперпространство. Чтобы потом попытаться построить двигатель, способный разогнать космический корабль до скорости света. Или даже быстрее.
Идея использовать крупнейший в мире ускоритель - Большой адронный коллайдер (БАК) - не совсем по назначению принадлежит американскому физику Франклину Фелберу. С его недавней теоретической статьей по этому поводу можно ознакомиться в Интернете (arXiv:0910.1084v1). И если теория Фелбера подтвердится на практике - в экспериментах, то человечество получит небывалый шанс слетать к далеким галактикам, построив принципиально новые двигатели на так называемом гипердрайве с возможностью разогнаться аж до скорости света. А то и быстрее.
Такие гиперускорители пока существуют в воображении фантастов и в блокбастерах на межзвездные темы…" (23.10.2009).
[Комментарий Федора Дергачева:
Далек от мысли, что идея Франклина Фелбера приведет к быстрой разработке звездолетов на «гипердрайве».
Но то, что пришло время начать «мозговой штурм» идеи межзвездных перелетов – у меня сомнений не вызывает.] http://community.livejournal.com/4humanity/3221.html
Tags: планеты
Current Location: Russian Federation, Moscow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ESA опубликовало снимки марсианского кратера
Европейское космическое агентство (ESA) опубликовало снимки марсианской поверхности, сделанные аппаратом «Mars Express», сообщается на официальном сайте миссии.
На новых снимках, сделанных камерой «HRSC» («High Resolution Stereo Camera» - «Стереокамера высокого разрешения»), изображены граничные регионы плато Lunae Planum. В данном регионе имеется большое количество каналов, предположительно образовавшихся в то время, когда на Красной планете была вода.
На снимке также хорошо виден кратер диаметром около 35 километров. Один из склонов этого образования сильно разрушен эрозией. Ученые полагают, что это также «работа» жидкой воды, некогда покрывавшей Марс. Фотографию в высоком разрешении можно посмотреть здесь (наведите курсор на следующее фото и щелкните мышкой).
Аппарат «Mars Express» работает на орбите Красной планеты с 2004 года. Миссия зонда неоднократно продлевалась. Согласно существующим планам, работа аппарата должна завершиться 31 декабря 2009 года. (09 ноября 2009, 15:14:41). http://www.lenta.ru/news/2009/11/09/mars1/ Tags: планеты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
США заинтересовались российским проектом пилотируемого полета на Марс14:37 09/11/2009 "Мы сравнивали проекты программ - американской, с полетом на Луну, а потом на Марс, и наш - сразу на Марс, а по ходу еще и на Луну, и получилось, что за гораздо меньшие деньги мы можем достичь большего. Проект нашей программы лучше американского", - сказал он, добавив, что когда руководитель НАСА в середине октября был на Байконуре, он это подтвердил.>> Также на эту тему:
«Ядерные двигатели в космосе: технический проект к 2012 году» http://community.livejournal.com/4humanity/2664.html Tags: планеты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Лунный таран» НАСА попал в ловушку
Nikkro – Федору Дергачеву. 13 Oct 2009, 16:37:48
"Здравствуйте, Федор. Да, похоже, в районе Южного полюса Луны происходят не совсем обычные вещи. В развитие упомянутого Вами материала http://artefact.aecru.org/link/1468/426 появилось новое сообщение: «Телескоп Хаббла не увидел эпохального события на Луне» http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2009/10/12/365345 . «Как сообщает пресс-служба института космического телескопа, телескоп Хаббла специально наблюдал процесс столкновения с Луной ударного модуля эксперимента «LCROSS»… Ни одна из двух камер мощного астрономического инструмента не смогла не то что обнаружить лёд, но и зарегистрировать какой бы то ни было выброс вещества с поверхности Луны. Возможно, хоть какие-то результаты принесёт постобработка.
Однако на сегодняшний день ни одна из крупнейших обсерваторий мира так и не смогла с уверенностью зафиксировать сам факт падения ударного модуля на поверхность Луны. На сайте http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=12&month=10&year=2009 приведен короткий видеофильм о наблюдении за кратером Кабеус в течение 15 секунд после падения ступени «Centaur» на 200-дюймовом телескопе с адаптивной оптикой Hale обсерватории Паломар. На нем также не заметно никаких признаков падения ступени.
Следует отметить, что это не первый случай бесследного исчезновения зонда в районе Южного полюса Луны. Зонд «Lunar Prospector» 31 июля 1999 г. управляемо упал со скоростью 1км/с в кратер Шумейкер в южном полушарии. Специалисты NASA надеялись, что облако пыли, вызванное падением, позволит получить еще одно подтверждение наличия на Луне воды. Однако земные астрономы, наблюдавшие падение станции на Луну, не смогли рассмотреть в телескоп это облако, в том числе телескоп Хаббл и обсерватория W.M. Keck - http://astro.websib.ru/System/Sol_Sistema3/Lyna.htm .
Однако вот другая ситуация: «японский лунный зонд «Кагуя» («Kaguya») 10 июня 2009 врезался в поверхность Луны. Запланированное столкновение произошло в 18.25 по Гринвичу (22.25 мск) недалеко (по мнению обозревателя - прим. Nikkro) от южного полюса спутника, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на японское аэрокосмическое агентство «JAXA». За вспышкой и облаками пыли от столкновения наблюдали несколько обсерваторий и множество астрономов-любителей. В дальнейшем ученые смогут изучить, как будет «заживать» след от удара. Зонд массой 2,9 тонны упал в ночной области на видимой стороне Луны, недалеко от ее южного полюса (на 65-м градусе южной широты и 80-м градусе восточной долготы). Столкновение произошло на скорости около 6 тысяч километров в час под очень небольшим углом - почти параллельно поверхности» - http://grani.ru/Society/Science/m.152322.html Таким образом, если зонды падают достаточно далеко от Южного полюса Луны, все происходит как обычно, но стоит только направить его в сам Южный полюс, как зонд просто исчезает. Вот такая получается история.
С уважением. Nikkro".
Федор Дергачев - Nikkro. 14 Окт 2009 16:27:56
"Здравствуйте, Nikkro.
Рад, Что Вы теперь в списке друзей моего блога.
[Рекомендую также ознакомиться с материалами сообщества «Колыбель человечества» http://community.livejournal.com/4humanity/ ], там я приступил к публикации серии постов. Эта серия, по моему плану, должна привести к эффектным, хотя и спорным выводам. Если меня не берут в «закрытую» исследовательскую группу «в реале», я сам «закроюсь» в Интернете (шутка).
По Вашему последнему письму (13 Окт 2009, 16:37:48): утечек информации столько, что можно уже говорить, что весь план будущей высадки астронавтов НАСА на Южный полюс Луны находится под угрозой. Куда высаживаться - чтобы сразу поглотила древняя «ловушка» (точнее, ловушка «Древних»)? (Кстати, это шутка или уже нет?).
А ведь наверняка читатели недоумевали, когда 16 августа 2008 года на http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!138.entry («Неудобные вопросы Станислава Лема», часть 2) я разместил раздел «Lunar Prospector открывает бездну». После провала последнего «лунного тарана» очевидно, что я был прав.
Уверенность в том, что под Южным полюсом находится артефакт Предтеч, во мне крепнет. И я начинаю думать, что он не «мертвый», а очень даже действующий.
Думаю, НАСА, если не притормозит свои планы, пойдет по пути дистанционного исследования Южного полюса Луны. Например, с окололунной орбиты. Или «отодвинет» планируемую базу в безопасное место. Как показывает публикация http://lenta.ru/news/2009/10/12/apollo/ (и Вы это подтвердили), на определенном расстоянии от Южного полюса Луны «ловушка» уже не работает.
Я какое-то время размещать в Интернете о Луне ничего не буду. И не потому, что нечего сказать. Просто интересно, «научная общественность» прозреет или снова заснет, «переливая из пустого в порожнее».
А Вы обязательно размещайте свои файлы на сайте http://artefact.mylivepage.ru/ . Пусть посетители регистрируются и скачивают. Кто знает, может быть поумнеют.
Что-то меня потянуло на сарказм. Просто надоело чувствовать себя в положении волка, затравленного собаками…
Откровенно говоря, ощущаю внутри какое-то опустошение. Ни энтузиазма, ни амбиций нет и в помине…
С уважением, Федор Дергачев".
Nikkro – Федору Дергачеву. 21 Окт 2009, 16:21:42
"Здравствуйте, Федор.
Извините, что не смог сразу ответить, снова проблемы со свободным временем. Сейчас стало немного полегче, поэтому попробую кратко ответить на вопросы, которые Вы задали в последних письмах.
1. О «лунном таране» НАСА 9 октября. На сайтах обсерваторий, участвовавших в наблюдениях места падения разгонного блока «Centaur» и станции «LCROSS» , полное затишье. Пока нет никаких данных ни о спектрах, ни о новых снимках облака или вспышки в результате воздействия. Вот краткий перечень известных результатов наблюдений «лунного тарана»:
1.1. Обсерватория Субару. На сайте не приведено ни одного снимка района падения. Быстрый анализ данных в течение приблизительно двух часов после воздействия, по заявлению сотрудников, позволяет предположить, что воздействие имело место. Команда нуждается в более детальном анализе данных, чтобы подтвердить насколько успешными были их наблюдения выброса.
1.2. Обсерватория W.M. Keck. На сайте приведены снимки в видимом и инфракрасном диапазонах света области вокруг кратера Кабеус за 7 мин. до воздействия. Снимков самого воздействия нет. Опять же говорится о том, что необходимо время для анализа полученных спектров.
1.3. Обсерватория Паломар. На приведеных снимках и видеофильме о моменте воздействия не заметно никаких следов облака или вспышки. Изображения были приняты в ближнем инфракрасном диапазоне на длине волны 2.1микрона. Никакое облако воздействия не очевидно, но анализ данных может, по мнению сотрудников, все же показать кое-что тонкое в тенях в пределах кратера. Аналогичное заявление было сделано специалистами обсерватории Апач Пойнт (Apache Point Observatory), однако они подчеркнули, что анализ данных еще не закончен.
1.4. Обсерватория Хаббл. Не приведены снимки. В пресс-релизе говорится, что изображения широкоугольной камеры «WFC3» не показывают никакого свидетельства выброса, следующего из воздействия. «STIS» и «WFC 3» искали эмиссию от кислорода, которая сформируется, если водные молекулы были выброшены на солнечный свет и разложены ультрафиолетовой радиацией на водород и гидроксил. «Предварительный анализ «STIS» спектров не показывает никакого ясного свидетельства для гидроксила, но дальнейший анализ необходим», сказал исследователь из команды Хаббла Алекс Сторрс. Команда Хаббла планирует дальнейший анализ полученных данных.
Таким образом, никакого очевидного облака выброшенного материала (http://www.newscientist.com/article/dn17951-nasa-puzzles-over-invisible-moon-impact.html ) не было замечено любыми наблюдателями на земле или даже Космическим телескопом Хаббла. Единственные, кто заметил пятно воздействия, была команда «LCROSS». Теперь ученые сообщают, что слабое перо выброса было отображено космическим кораблем сопровождения. «Я думаю, что мы - единственные, которые имеют изображения», сказал основной исследователь «LCROSS» Энтони Колапрет корреспонденту «New Scientist». - «Пока специалисты, курирующие миссию, не определили, что стало причиной неудачи…»
Журнал «New Scientist» цитирует слова ученых, которые предрекали неудачное завершение миссии еще в августе 2009 года.
Один изних, Питер Шульц (Peter Schultz), входит в команду, занимающуюся проектом «LCROSS». По его словам, масса вещества, которое должно было подняться после падения ступени, была переоценена. Ошибка в оценке составляет от двух до трех порядков. Шульц также заявил, что при расчетах параметров пылевого облака был неправильно определен угол, под которым от места удара будут разлетаться частицы пыли. Предполагалось, что он составит 45 градусов, однако Шульц и коллеги в наземных экспериментах получили значение 30 градусов. Еще одной ошибкой команды «LCROSS» был недостаточный учет влияния формы ступени на характеристики образующегося пылевого облака.
Кроме того, критики проекта указывают, что результат от падения ступени в любом случае был бы малоценным для науки. Например, отсутствие следов воды в облаке не доказывало бы ее отсутствие на Луне, а лишь свидетельствовало бы, что H2O нет в месте падения (тем более, что незадолго до падения ступени воду на Луне обнаружили сразу несколько аппаратов - http://lenta.ru/news/2009/09/24/water/ . Если бы даже приборы зафиксировали следы воды, тоопределить количество и особенности ее распределения ученые бы не смогли».
Итак, как нас пытаются убедить СМИ, в команде «LCROSS» собрались одни неучи, в чем я например очень сильно сомневаюсь. Кроме того, ведь уже был случай с «Lunar Prospector». Похоже, целью миссии «LCROSS» были совсем не поиски воды, а нечто более важное. Очевидно, Вы были совершенно правы, написав: «…Уверенность в том, что под Южным полюсом находится артефакт Предтеч, во мне крепнет. И я начинаю думать, что он не «мертвый», а очень даже действующий».
Я пока что набираю материалы о «лунном таране» НАСА, кое-что интересное уже есть. По мере возможности размещу подборку на сайте http://artefact.mylivepage.ru/ или вышлю Вам. Кроме того, скоро должно появиться продолжение статьи Хоагленда http://www.enterprisemission.com/SmokingGun.htm о бомбардировке Луны, я думаю, будут интересные моменты.
2. Вы пишете: «…Если меня не берут в «закрытую» исследовательскую группу «в реале», я сам «закроюсь» в Интернете». Я думаю, что особой необходимости для Хозяев Интернета (по Вашей терминологии) брать Вас или других исследователей в «закрытую» исследовательскую группу «в реале» на данный момент нет. Ведь Вы все равно проводите свои исследования и публикуете материалы, причем совершенно безвозмездно. Сейчас данный подход к исследованиям очень распространен, достаточно вспомнить проекты «GALAXY ZOO» (http://www.galaxyzoo.org/ ) , «SETI@home» (http://setiathome.berkeley.edu/ ) и др., в которых используется помощь добровольных исследователей и помощников. Хотя ситуация может и измениться, все зависит от того, как дальше будут развиваться события. Не исключаю, что Вас еще могут пригласить к сотрудничеству, если в дальнейшем наши (землян) дела пойдут хуже. Пока что на этом останавливаюсь. Не унывайте, не все еще потеряно, Ваши идеи еще пригодятся.
С уважением. Nikkro".
[Комментарий Федора Дергачева:
Попытка ступени «Centaur» «с наскока» (точнее «с разгона») пробить поверхность Луны в районе ее Южного полюса результата не дала. Может быть, теперь НАСА вспомнит еще и о проекте «бомбардировки» Марса 4-хлетней давности («На Марс сбросят бомбу» (27 января 2006 года) http://www.newscientist.com/article/dn8637-wrecking-ball-could-break-the-ice-on-mars.html# , http://www.lenta.ru/news/2006/01/27/mars/ )? Или все-таки поймет, что атакой «в лоб» доступ к артефактам Предтеч получить нельзя?]Tags: Древние, Луна, Предтечи, артефакты, планеты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поворотный пункт. Что происходит на краю Солнечной системы
"Membrana", 16 октября 2009 года.
Это открытие оказалось совершенно непредсказуемым в рамках любых прежних теорий и моделей, утверждают специалисты: огромная лента, опоясывающая всю Солнечную систему, да ещё и сдвинутая набекрень. Из чего она состоит, как образовалась и почему перекошена? Ответы позволят не только узнать больше о нашем доме, но помогут в дальних пилотируемых экспедициях.
"Сегодня настал день, которого мы все ждали: в первый раз первые результаты изучения гелиосферы аппаратом "IBEX", в том числе полученная им карта неба, открыты для научного сообщества и публики!" — заявил 15 октября ведущий специалист этого проекта доктор Дэвид Маккомас (Dave McComas). "IBEX" значит "Interstellar Boundary Explorer", этот американский зонд предназначен для наблюдения за границей между пространствами – солнечным и межзвёздным.
Собранные за первые шесть месяцев наблюдений сведения оказались столь значимы и обширны, что в "Science" вчера вышло сразу пять научных статей, посвящённых разным аспектам "добычи IBEX" (1, 2, 3, 4, 5). Главная же находка заставила учёных буквально схватиться за голову, поскольку такого никто не ожидал: на переданных кадрах проявилась гигантская полоса, опоясывающая кругом весь "пузырь" гелиосферы. Полоса яркая, концентрированная и какая-то "неправильная".  Таинственная полоса, зафиксированная "IBEX"… чуть было не сказали: "в разных диапазонах длин волн"… Но это была съёмка не электромагнитных волн. Подробнее – поясним ниже (иллюстрации NASA, SwRI).
Тут просто необходимо отступление. Межпланетное и межзвёздное пространство только по нашим, земным, меркам представляется пустотой. На деле оно заполнено крайне разреженным газом (главным образом водородом), различными ионами, пылевыми частицами и магнитными полями. Но и Солнце не промах. Оно испускает поток заряженных частиц (солнечный ветер), а также протягивает щупальца своего магнитного поля далеко за пределы орбит планет.
Граница, где давление межзвёздного и солнечного ветров выравниваются, называется гелиопаузой. Всё, что внутри, — это гелиосфера, владения нашей родной звезды. Всё, что снаружи, — межзвёздное пространство. На подходе солнечного ветра к этому рубежу есть участок, где его скорость резко падает со сверхзвуковой до дозвуковой (450 до 100 км/с) — это так называемая граница ударной волны.
Снаружи гелиопаузы имеется ещё одна ударная волна (внешняя, или головная), это аналогичная зона резкого торможения уже межзвёздного вещества, бегущего навстречу. Интересно, что заряженные частицы из Солнечной системы и межзвёздного пространства так и остаются каждые по свою сторону от гелиопаузы. Для них она — как стена. Нейтральные же частицы преодолевают "стену" спокойно.  Вокруг центра Галактики Солнце обегает за 226 миллионов лет со скоростью 220 км/c. Окружающий нашу систему межзвёздный газ также движется по галактической орбите, но его скорость и направление не слишком-то совпадают с солнечными. Потому получается, что наше светило перемещается со скоростью 25 км/с сквозь местное межзвёздное облако.
Из-за этого формируются несимметричные ударные волны на границе столкновения солнечного ветра и межзвёздной плазмы. Солнце словно выпускает "хвост кометы", вытягивающийся в сторону, противоположную направлению движения звезды. Потому в "голове кометы" граница ударной волны расположена ближе к Солнцу (примерно в 90 астрономических единицах), а хвосте – дальше (ориентировочно в 200) (иллюстрации Adler Planetarium/Chicago, Walt Feimer/NASA GSFC).
В этом районе (между внутренней ударной волной и гелиопаузой) протоны от солнечного ветра отнимают электроны у атомов межзвёздного газа и создают так называемые энергичные нейтральные атомы (ЭНА). Они уже не зависят от магнитных полей и с большими скоростями (от 40 до 1000 км/с) разлетаются в разные стороны, в том числе — возвращаются во внутреннюю Солнечную систему, где их можно уловить специальными приборами.  Так в представлении художника рождаются ЭНА (иллюстрация Walt Feimer/NASA GSFC).
Этим и занимается "IBEX". Американский спутник видит небо не в электромагнитном излучении, а в потоках атомов. Традиционные для телескопов спектральные диапазоны ему заменяют разные диапазоны энергии частиц.
Это необычное зрение уже хорошо послужило науке. Так, в июне нынешнего года "IBEX" впервые в мире поймал высокоскоростные атомы водорода от Луны. Как видим, даже за рамками своей основной миссии аппарат с детекторами частиц нашёл что-то новое. Что уж говорить о направлении взора на удалённые участки неба.  По мере того как "IBEX" обращается вокруг Земли, а вместе с нею и вокруг Солнца, он получает возможность осмотреть небо во всех направлениях. Различные его участки выглядят для "IBEX" разными по "цвету" и яркости", определяющимися энергетическим спектром и плотностью потока ЭНА.
Последняя отражает интенсивность рождения этих частиц на внешней границе Солнечной системы. Там, где процесс этот идёт особенно бурно, появляется яркий "пиксель". Далее компьютеры разрезают и разворачивают сферу обзора спутника так, чтобы получилась двухмерная картина. Аналогично географы превращают глобус в плоскую карту мира (иллюстрации SwRI).
Ранее самыми богатыми данными относительно положения дел на внешних окраинах Солнечной системы "располагали" два аппарата "Voyager", работающие в космосе с 1977 года. Сейчас они находятся на расстоянии примерно 16,6 и 13,4 миллиарда километров от Солнца, так что радиосигнал, отправленный, скажем, с "Voyager 1", приходит на Землю через 15 с лишним часов. И они продолжают удаляться в межзвёздное пространство, примерно с той стороны от Солнца, где граница гелиосферы расположена ближе к нам.
История их открытий, связанных именно с гелиопаузой и её окрестностями, насыщена. В конце 2004 года "Voyager 1" преодолел границу гелиосферной ударной волны. Брат-близнец отставал. Однако уже тогда совместная работа зондов позволила впервые установить, что оболочка Солнечной системы – это не просто "округлая кома кометы и её протяжённый хвост", но структура изрядно "помятая". В 2007 году границу ударной волны миновал и "Voyager 2", находясь при этом ближе к Солнцу, чем первый аппарат.  Примерное расположение "Вояджеров" на границе Солнечной системы (иллюстрации "Nature", NASA).
Тогда выяснилось, что ударная волна, предшествующая гелиопаузе (до неё-то обоим "Вояджерам" ещё только предстоит долететь), обладает не только большими выступами и впадинами, но и колеблется как прибой. Учёные пришли к выводу, что "солнечный пузырь", окружающий нашу систему, — это несимметричная и очень динамичная структура. Обобщающий материал про гелиосферу, основанный на данных с "Вояджеров", группа исследователей опубликовала в Nature в прошлом году.
А теперь оказывается, что "Вояджеры" проглядели самое главное — тот самый пояс, из которого выходят самые обширные и быстрые потоки ЭНА.
"Результат "IBEX" поистине замечательный. Эмиссия не похожа на предсказанную любой из современных теорий или моделей этого никогда ещё не наблюдавшегося региона, — говорит Маккомас. — Мы ожидали увидеть маленькие, плавные пространственные вариации межзвёздной границы. Вместо этого "IBEX" показывает нам очень узкую ленту, которая в два-три раза ярче, чем всё остальное небо".  Положение "Вояджеров" на карте неба, составленной "IBEX". Видно, что человечество ухитрилось запустить оба аппарата аккурат рядом с колоссальным поясом ЭНА. Шкала, кстати, отражает плотность их потока (иллюстрация SwRI).
На сайте "IBEX" учёный поясняет, что модели предсказывали наибольшие вариации в "яркости" ЭНА в десятки процентов по всему небу, а выяснилось, что она может скакать на несколько сотен процентов в пределах очень малого угла обзора. Кроме того что оказалась неверной общая модель распределения ЭНА по небесной сфере, отдельным открытием Маккомас считает тот факт, что исключительно мощные потоки таких частиц могут рождаться в очень малых участках.
Относительно же природы самой ленты пока у исследователей есть только догадки. Специфика её ориентации в пространстве соотносится одновременно как с особенностями распределения солнечного ветра, так и с направлением движения Солнца сквозь межзвёздную среду. Но не только с ними.  Помимо прочего "IBEX" произвёл первые прямые наблюдения нейтральных атомов водорода и кислорода, свободно дрейфующих из межзвёздной среды внутрь гелиосферы (иллюстрации SwRI).
В частности, за формирование и специфическую ориентацию ленты может быть ответственно межзвёздное магнитное поле. Но увы, как именно это происходит — ещё непонятно.
Авторы новых работ предполагают, что лента, генерирующая потоки ЭНА, свидетельствует: внешние условия галактической среды накладывают отпечаток на происходящее в Солнечной системе в гораздо большей степени, чем предполагалось. По словам Дэвида, новые данные заставят учёных пересмотреть текущее понимание того, как гелиосфера взаимодействует с Галактикой.
Старичков "Вояджеров" Маккомас и его коллеги сравнивают с метеостанциями, одиноко стоящими (вообще-то летящими с умопомрачительными скоростями) посреди пустынь или степей.
А вот IBEX они уподобляют спутнику погоды, который видит все ураганы и тайфуны с орбиты, окидывая взглядом сразу целое полушарие. В случае с гигантской полосой ЭНА получилось, будто большая буря прошла аккурат меж двух метеостанций, оставшись незамеченной ими.  Гелиосфера в объёме. Показано направление её движения в межзвёздном облаке. Серые линии – межзвёздное магнитное поле. Видно, как оно "собирает" ленту. Также показаны точки, в которых находятся "Вояджеры" (иллюстрация SwRI).
Конечно, "IBEX" – не единственное наше средство ознакомления со столь удалённым регионом. К примеру, в прошлом году картину небольшого его участка и тоже в энергетичных нейтральных атомах нарисовали спутники-близнецы "STEREO", попутно открыв интересные детали в спектральном распределении таких частиц.
Теперь же ещё появилось сообщение от исследователей, получающих информацию от трудяги "Cassini". У него тоже есть прибор, фиксирующий ЭНА. И он также обнаружил ленту. Учёные, работающие с этими данными, отметили несоответствие формы и ориентации ленты всем прежним представлениям. И в том же самом номере "Science", в котором вышли пять материалов про открытия "IBEX", появилась статья, повествующая о подтверждении ленты зондом "Cassini".
Изучение вновь открытого объекта должно раскрыть нам новые подробности и особенности того места, которое Солнце и его семья занимают в Млечном Пути. А ещё это поможет лучше предсказывать и понимать колебания в галактических лучах, которые несут опасность для людей.
Дело в том, что от формы и поведения гелиопаузы, "дышащей" под действием межзвёздного ветра и управляемой отчасти межзвёздным магнитным полем, зависит "космическая погода" во всей Солнечной системе, где, казалось бы, всё определяет лишь само светило.
На Земле мы укрыты ещё и земным магнитным полем, но в полётах на Луну, Марс и дальше людям придётся с опаской поглядывать в сторону галактических просторов. Как будет защищать нас гелиосфера в будущем? Так же, как и в прошлом, или что-то изменится по мере движения Солнца вокруг центра Галактики? Как гелиопауза откликается на циклы самого Солнца? Все эти вопросы важны для будущего космических полётов, да и всего человечества. Миссия "IBEX" не закончена.  Доля галактических лучей, проникающих внутрь Солнечной системы. Синей стрелкой показан межзвёздный поток вещества. Чёрные дуги – внешние границы системы. Слева направо: головная ударная волна, гелиопауза, граница внутренней ударной волны. Между двумя последними линиями происходят генерация ЭНА и одновременно резкая экранировка галактических лучей. В этой зоне сейчас как раз летят "Вояджеры". Шкала внизу – астрономические единицы, отсчёт которых идёт от внешней ударной волны (Adler Planetarium/Chicago). http://artefact-2007.spaces.live.com/blog/cns!7024A9545015D83!379.entry
[Примечание: Tags: Солнце
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cosmic Rays Hit Space Age High «September 29, 2009: Planning a trip to Mars? Take plenty of shielding. According to sensors on NASA's ACE (Advanced Composition Explorer) spacecraft, galactic cosmic rays have just hit a Space Age high. "In 2009, cosmic ray intensities have increased 19% beyond anything we've seen in the past 50 years," says Richard Mewaldt of Caltech. "The increase is significant, and it could mean we need to re-think how much radiation shielding astronauts take with them on deep-space missions."  Energetic iron nuclei counted by the Cosmic Ray Isotope Spectrometer on NASA's ACE spacecraft reveal that cosmic ray levels have jumped 19% above the previous Space Age high. The cause of the surge is solar minimum, a deep lull in solar activity that began around 2007 and continues today. Researchers have long known that cosmic rays go up when solar activity goes down. Right now solar activity is as weak as it has been in modern times, setting the stage for what Mewaldt calls "a perfect storm of cosmic rays." We're experiencing the deepest solar minimum in nearly a century," says Dean Pesnell of the Goddard Space Flight Center, "so it is no surprise that cosmic rays are at record levels for the Space Age." Galactic cosmic rays come from outside the solar system. They are subatomic particles--mainly protons but also some heavy nuclei--accelerated to almost light speed by distant supernova explosions. Cosmic rays cause "air showers" of secondary particles when they hit Earth's atmosphere; they pose a health hazard to astronauts; and a single cosmic ray can disable a satellite if it hits an unlucky integrated circuit. The sun's magnetic field is our first line of defense against these highly-charged, energetic particles. The entire solar system from Mercury to Pluto and beyond is surrounded by a bubble of magnetism called "the heliosphere." It springs from the sun's inner magnetic dynamo and is inflated to gargantuan proportions by the solar wind. When a cosmic ray tries to enter the solar system, it must fight through the heliosphere's outer layers; and if it makes it inside, there is a thicket of magnetic fields waiting to scatter and deflect the intruder. "At times of low solar activity, this natural shielding is weakened, and more cosmic rays are able to reach the inner solar system," explains Pesnell. Mewaldt lists three aspects of the current solar minimum that are combining to create the perfect storm: 1. The sun's magnetic field is weak. "There has been a sharp decline in the sun's interplanetary magnetic field down to 4 nT (nanoTesla) from typical values of 6 to 8 nT," he says. "This record-low interplanetary magnetic field undoubtedly contributes to the record-high cosmic ray fluxes." [data] 2. The solar wind is flagging. "Measurements by the Ulysses spacecraft show that solar wind pressure is at a 50-year low," he continues, "so the magnetic bubble that protects the solar system is not being inflated as much as usual." A smaller bubble gives cosmic rays a shorter-shot into the solar system. Once a cosmic ray enters the solar system, it must "swim upstream" against the solar wind. Solar wind speeds have dropped to very low levels in 2008 and 2009, making it easier than usual for a cosmic ray to proceed. [data] 3. The current sheet is flattening. Imagine the sun wearing a ballerina's skirt as wide as the entire solar system with an electrical current flowing along its wavy folds. It's real, and it's called the "heliospheric current sheet," a vast transition zone where the polarity of the sun's magnetic field changes from plus to minus. The current sheet is important because cosmic rays are guided by its folds. Lately, the current sheet has been flattening itself out, allowing cosmic rays more direct access to the inner solar system. "If the flattening continues, we could see cosmic ray fluxes jump all the way to 30% above previous Space Age highs," predicts Mewaldt. [data] Earth is in no great peril. Our planet's atmosphere and magnetic field provide some defense against the extra cosmic rays. Indeed, we've experienced much worse in the past. Hundreds of years ago, cosmic ray fluxes were at least 200% to 300% higher than anything measured during the Space Age. Researchers know this because when cosmic rays hit the atmosphere, they produce an isotope of beryllium, Be, which is preserved in polar ice. By examining ice cores, it is possible to estimate cosmic ray fluxes more than a thousand years into the past. Even with the recent surge, cosmic rays today are much weaker than they have been at times in the past millennium. [data] "The space era has so far experienced a time of relatively low cosmic ray activity," says Mewaldt. "We may now be returning to levels typical of past centuries." NASA spacecraft will continue to monitor the situation as solar minimum unfolds. Stay tuned for updates». http://science.nasa.gov/headlines/y2009/29sep_cosmicrays.htm [Примечание Федора Дергачева: Перевод статьи размещен на странице http://community.livejournal.com/4humanity/1008.html в сообществе «Колыбель человечества».].
Зонд «АСЕ»: взгляд художникаTags: Земля, Солнце
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
artefact_2007's journal
Previous 
